Tweede verkiezingsdebat Nieuwleusen was constructief - Foto: Robert Bril
Foto: Robert Bril

Tweede verkiezingsdebat Nieuwleusen was constructief

Met een goede opkomst waarbij mensen achter in de zaal moesten staan, was het tweede verkiezingsdebat goed bezocht. Live via Vechtdalfm te volgen voor de thuisblijvers, maar de mensen welke naar sporthal de Schakel waren gekomen om daadwerkelijk het debat live mee te maken kan er terug worden gekeken op een constructieve avond.

De tweede debatavond had een andere opstelling dan de eerste en dit heeft gewerkt. De avond werd geleid door Vechtdalfm en deze sprak een stelling uit en hierbij nodigde hij telkens de partijen uit, in verschillende samenstelling, om hun mening hierover te geven. De eerste stelling ging over de N377. Nu de provincie bezuinigd, moet de gemeente dan maar bijspringen? Hierover was iedereen het eens dat eerst de provincie nog aan zet is en op dit moment nog niet duidelijk is wat de exacte plannen zijn.

Op deze avond kwamen meerdere stellingen ter sprake. Hieronder staan samengevat de reacties:

Als je in de bijstand zit, moet je dan een tegenprestatie geven?

  • Gemeentebelangen: Waar mogelijk
  • CDA: Goed voor het ritme en eigenwaarde
  • VVD: Mensen ontzien welke echt niet kunnen
  • CU: Probeer hierin samen te werken met ondernemers

Bij aanbestedingen moet minimaal 5% besteed worden aan een leer/werkplek voor jongeren of mensen met een achterstand op de arbeidsmarkt.

  • PvdA: Helemaal mee eens
  • CU: Gaat hierin mee, maar wil maatwerk, percentage hangt af van soort aanbesteding
  • VVD: Vindt dat er rekening gehouden moet worden met concurrentiepositie ondernemers

De leegstand van winkels moet worden gebruikt voor woondoeleinden.

  • Gemeentebelangen: Eigenaren van de panden zijn het probleem, niet de leegstand. Ze moeten meer inspelen op de markt, zakken met de prijzen
  • D66: Er moet meer samengewerkt worden met de ondernemers ipv andere doeleinden zoeken
  • CDA: Vindt het te vroeg om nu al te spreken van een andere invulling voor winkelpanden
  • PvdA: Toekomst door internetwinkels is zeer onzeker, je kan nu lastig hierin een besluit nemen
  • CU: Waar winkelen we zelf? Kijk naar jezelf…Wat uw eigen plaats bied, haalt dat ergens anders niet! Hierin valt nog een grote slag te halen!

Kulturhus Nieuwleusen moet voor 2018 gereed zijn

  • CU: Het Kulturhus is een grote ingewikkelde puzzel, welke nog niet klaar is. 2018 is niet haalbaar, maar het komt er wel
  • D66: Participanten zijn het nog teveel oneens. Eerst moeten deze meer overeenstemming krijgen
  • VVD: Exploitatie is nog steeds niet rond, grote zorgen hierover
  • CDA: Het moet een Kulturhus van Nieuwleusen worden, niet van de gemeente, oproep om samen aan de slag te gaan
  • Gemeentebelangen: Er moeten meer evenwichtige deelnemers komen
Foto's 8
Tweede verkiezingsdebat Nieuwleusen was constructief - Foto: Robert Bril
Foto: Robert Bril
Tweede verkiezingsdebat Nieuwleusen was constructief - Foto: Robert Bril
Foto: Robert Bril
Tweede verkiezingsdebat Nieuwleusen was constructief - Foto: Robert Bril
Foto: Robert Bril
Tweede verkiezingsdebat Nieuwleusen was constructief - Foto: Robert Bril
Foto: Robert Bril
Tweede verkiezingsdebat Nieuwleusen was constructief - Foto: Robert Bril
Foto: Robert Bril
Tweede verkiezingsdebat Nieuwleusen was constructief - Foto: Robert Bril
Foto: Robert Bril
Tweede verkiezingsdebat Nieuwleusen was constructief - Foto: Robert Bril
Foto: Robert Bril
Artikel delen: