De derde en laatste debatavond voor de verkiezingen was de meest bruisende in het rijtje. De avond begon mild, maar net als een dieselmotor welke opgewarmd is kwam de discussie toch flink op gang. Dit had natuurlijk ook te maken met het onderwerp welke op de agenda stond: De Rechterensedijk.

Aan het begin van de avond haalde de ChristenUnie even uit naar de VVD, welke in de krant had gesuggereerd dat Dalfsen niet voldoende input had gegeven bij de provincie omtrent de besluitvorming van de N340. “We hopen niet dat jullie onze wethouder hiermee bedoelen”, aldus Luco Nijkamp, lijsttrekker van deze partij.

De avond werd gevuld met diverse onderwerpen waarover stellingen waren gemaakt. Zo vroeg de debatleider Hoe de partijen het zien om zo lang mogelijk in je eigen huis te wonen. Het CDA wil hierbij bestaande bouw zoveel mogelijk gebruiken om leegstand te voorkomen en de ChristenUnie voegde er aan toe dat glasvezel belangrijk was voor zorg op afstand.

Omtrent de de gasloze wijken kwam 1 van de toekomstige bewoners naar voren om de ervaringen te delen. Deze waren niet al te positief. De VVD vindt dat gasloze wijken geen vrijheid zijn en dat je niet zelf de keuze kan maken. Volgens Gemeentebelangen kan het in andere kernen ook, Lemelerveld moet er nog aan wennen. De PvdA vindt dat de grondprijzen naar beneden moeten vanwege de investeringen en de ChristenUnie had hiervoor van te voren gewaarschuwd.

Verder ging het nog over de koopzondag. De VVD, D66, Gemeentebelangen en PvdA zijn hier voorstander van. De ChristenUnie en CDA tegenstander. Volgens deze partijen is het goed voor iedereen om een moment van rust te hebben in de week en is het slecht voor de kleine ondernemers, immers dezelfde omzet, maar meer uren draaien dus meer kosten.