Op de laatste debatavond in Lemelerveld stond de Rechterensedijk op de agenda. Waar dit onderwerp zo veel mogelijk gemeden werd bij de vorige debatten, kwam de Rechterensedijk deze avond uitgebreid aan de orde. In dit artikel een overzicht van de standpunten per partij. Mocht u voor heroverweging kiezen, dan weet u wat u kunt verwachten van de politieke partijen.

CDA:

De weg moet veilig worden en de doorstroming verbeterd. De weg is op dit moment niet veilig. Het nieuwe plan-zuid moet onderzocht worden. De nieuwe busverbinding tussen Lemelerveld en station Dalfsen ondervind hinder. Wat betreft de heroverweging en of de stem van de ene kern zwaarder weegt dan van de andere: “Alleen als er significant verschil is tussen de kernen dan moet ik als politicus daar naar kijken”, aldus Jan Uitslag.

PvdA:

De weg is veilig genoeg en er er moet zo min mogelijk geld naar de Rechterensedijk. Ze zijn tegen kap en voor de veiligheid willen ze passeer stroken.

D66:

Noemt de weg een schitterende dijk. De bomen moeten bespaard blijven. Passeer stroken is de beste oplossing.

ChristenUnie:

De doorstroming is van belang en met weinig middelen kan er dit jaar nog de oplossing geboden worden: Passeer stroken.

GemeenteBelangen:

Vond de kap aan 1 zijde de “second best” oplossing en zijn daarom mee gegaan hierin. Nu willen ze alle mogelijke plannen bekijken en onderzoeken waaronder het plan zuid initiatief.

VVD:

Weg is veilig. VVD neemt geen standpunt in en wil opnieuw om de tafel om de opties door te nemen, maar vindt doorstroming belangrijk.