DALFSEN – NIEUWLEUSEN – (Door Art de Ruiter) Deze woensdag organiseert de gemeente Dalfsen een jongerendebat. Meerdere jongeren gaan met de lokale fracties in debat over thema’s die jongeren betreffen. Scholieren van het Agnieten College organiseren zich in partijen om in de raadzaal hun punten naar voren te brengen.
Iedereen Drinkt, Iedereen Drinkt Gemeente Dalfsen (IDIDGD), BBB 2.0 en Stem “Jong”, niet te verwarren met Partij voor Jongeren, zijn een paar namen van partijen die de middelbare scholieren oprichten voor dit debat. Ze staan tegenover verschillende vertegenwoordigers van de lokale fracties. Elke ronde mogen de jongeren in debat gaan over verschillende stellingen.
“De democratie moet een afspiegeling zijn van de samenleving. Alle doelgroepen moeten vertegenwoordigd zijn, inclusief jongeren,” zegt Johan Paul de Groot, griffier van de gemeente Dalfsen.
Jongeren discussiëren over windmolens, mentale gezondheid, belichting in het buitengebied en de oversteek aan de Hessenweg.
Jongeren zijn genuanceerder over onderwerpen zoals windmolens. De stelling vraagt aan jongeren of windmolens in het buitengebied geplaatst mogen worden. Meerdere jongeren zien daar iets in, op voorwaarde dat boeren gecompenseerd worden. Ook moet de gemeente kijken naar het plaatsen van windmolens langs de wegen en het spoor.
Een interessante discussie ontstaat tussen Partij voor de Jongeren, BBB 2.0 en Partij voor de Tentfeesten. Partij voor de Jongeren bepleit dat windmolens ook in de zee geplaatst kunnen worden. BBB 2.0 stelt het feit dat er geen zee is in de gemeente Dalfsen. Dat zorgt voor verwarring bij Partij voor de Jongeren, die het windmolenvraagstuk liever op landelijk niveau wil voeren, boven gemeentegrenzen en de jurisdictie van de raad. Maar voor Partij voor de Jongeren zijn er ook genoeg plekken in de gemeente waar windmolens op water geplaatst kunnen worden, zoals in de Vecht. In ieder geval is er geen gebrek aan creativiteit onder de Dalfser jeugd.
Mentale gezondheid wordt veel besproken tijdens de debatten. Ook raadsleden mogen vragen terugstellen aan de potentieel toekomstige raadsleden. Zo vraagt Harmen Prins namens D66 of jongeren wel genoeg vrije tijd hebben naast school. Een uitmuntend moment om een leerlingenrevolutie te ontketenen. Meerdere scholieren schudden nee, maar de gevraagde zegt namens haarzelf dat ze genoeg vrije tijd overhoudt, omdat “ik mijn huiswerk op school doe”.
Nora Slob, namens GL-PvdA, heeft een vraag aan Partij voor de Sport: waar moet de grens liggen tussen hulp en bemoeienis van scholen en overheid? Het jonge raadslid heeft niet meteen door dat mevrouw Slob verwijst naar mentale gezondheid en niet naar hun naam. “Sporten is belangrijk, maar je hoeft niet elke dag te sporten van ons.” Na opheldering dat het in feite niet over sport gaat, pleit de sportieve partij voor een middenweg tussen bemoeienis en daadwerkelijke hulp.
Dalfsen organiseert op verkiezingsdag een eigen jongerenverkiezing. Daar mogen 16- en 17-jarigen hun stem laten horen en stemmen op een van de zeven partijen. Al tellen deze stemmen niet mee met de echte telling, ze geven wel een beeld van wat de jongere bevolking van Dalfsen stemt.
Achteraf geeft burgemeester Slijbom een compliment aan de jong getalenteerde politici: “Jullie spraken vrijuit over onderwerpen die je na aan het hart liggen. Die onverlichte wegen in de buitengebieden zijn van de provincie, maar als gemeente kunnen we het natuurlijk wel onder de aandacht brengen. En de stem van de jeugd helpt daar zeker bij. Hoe meer signalen we afgeven, hoe groter de druk wordt om er iets aan te doen.”