DALFSEN – Deze dinsdagavond wordt in de raad het advies gepubliceerd van de informateur Wout Wagenmans. De informateur stelt twee potentiële scenario’s voor als realistisch voor het vormen van een nieuw college. Met GemeenteBelangen en CDA als meest voor de hand liggende om als eerste te onderzoeken

Alle zeven fracties zeggen open te staan om mee te doen aan een nieuw college. Daarnaast sluit geen enkele fractie de ander uit. Desondanks lijkt het dat de huidige coalitie verder kan. “Tijdens de gesprekken is voor mij vervolgens duidelijk geworden dat er twee haalbare combinaties van partijen mogelijk zijn die zorgen voor een stabiele meerderheid. Mijn advies is dan ook om in de eerste plaats de samenwerking tussen GemeenteBelangen en het CDA verder uit te zoeken in de formatieronde,” schrijft Wagemans aan de raad.

Wagemans wil een brede coalitie met ten minste 14 zetels, twee meer dan de meerderheid van 12 zetels. Een rode draad door de raadsvergadering gaat over de rol van de oppositie. Hoe kan er stabiel oppositie gevoerd worden met een coalitie van 16 zetels tegenover de zeven uit de oppositie? “CDA en GemeenteBelangen zijn een sterk blok, met 16 zetels. GemeenteBelangen geeft aan huiverig te zijn voor een massaal blok van 10 zetels. Dat begrijp ik heel goed”, zegt informateur Wagemans tegen de raad.

Voor Wagemans is de oplossing om een coalitieakkoord te schrijven op hoofdlijnen. Zo ligt het coalitieakkoord niet vast en kunnen oppositiepartijen nog tussen de lijnen oppositie voeren. Daarnaast noemt Wagemans een coalitie tussen GB, ChristenUnie en Pro als een realistisch alternatief, mocht de onderhandelingen tussen GemeenteBelangen en CDA nergens op uitlopen.

Voetbalterminologie

Dick Homans van de ChristenUnie kijkt realistisch naar de uitslag. “We gaan op de reservebank zitten. Maar je zult maar zo’n partij op de reservebank hebben. Ronald Koeman zou er heel wat voor doen om wat speelminuten te krijgen.” Burgemeester Sijbom antwoordt gepast: “Het oranje gevoel begint al te komen.”

Leander Broere van Pro klinkt kritischer. Hij benoemt een punt dat veel wordt herhaald op de oppositiebanken: dat de huidige coalitie er te lang heeft gezeten en dat er nieuwe energie nodig is. “Logisch is niet altijd hetzelfde als het beste. Er zijn verschuivingen geweest en er zijn kiezers die lange tijd niet vertegenwoordigd zijn in het college.” Ook Broere gebruikt dezelfde voetbalterminologie: “Het is helder dat wij op de reservebank blijven zitten. Maar wij staan ook te trappelen. Het is aan GemeenteBelangen om te kiezen voor wie ze de voorkeur hebben,” verwijzend naar de twee mogelijkheden in deze coalitievorming.

Bernard Smalbraak van D66 koppelt de voetbaltermen met een laatste treffer: “André, mocht je achterstaan en je reservespelers gebruikt hebben, we kennen nog een hele sterke pinchhitter.”

Collegeakkoord of raadsbreed akkoord

Volgens Wagemans hebben meerdere fracties gesproken over de voordelen van een raadsakkoord. Desondanks blijkt de voorkeur voor een collegeakkoord het sterkste. “Anders zit je in een tijdspanne, en als je een raadsakkoord doet, dan is dat te veel dichtgetimmerd en kan het nog veel langer duren.”

Aan het einde van de raad wordt Wagemans door de raad aangenomen als formateur. Het is nu zijn verantwoordelijkheid om de onderhandelingen tussen GemeenteBelangen en CDA te leiden.