De gemeente Dalfsen wil het inzamelen van gft afval in het buitengebied opnieuw invoeren. Hier wordt veel over gesproken in Dalfsen. Speciaal voor de Dalfsennet lezers hebben we daarom de 5 meest gestelde vragen/onduidelijkheden aan wethouder Agricola, verantwoordelijk voor het afvalbeleid, voor gelegd. Komende maandagavond wordt hierover een besluit genomen in de raadsvergadering.

8 jaar geleden zijn de gft containers afgeschaft in het buitengebied, niet vanwege de hoeveelheid gft afval welke werd aangeboden. Nee, omdat de vrachtwagen van de ROVA vele kilometers moest rijden om weer 1 container te legen. Dit was niet rendabel en de vrachtwagen van de ROVA was niet bepaald CO2 neutraal bezig. Er is toen besloten om het gft afval in het buitengebied op te schorten. Hieronder letterlijk een aantal gedeeltes uit het milieuprogramma 2005, welke door de gemeente zelf samengesteld is:
“Door de ROVA is in 2005 een sorteeranalyse uitgevoerd om te bepalen wat de samenstelling van het restafval voor gemeente Dalfsen is. Conclusie van de steekproef is dat de samenstelling van het restafval in de gemeente Dalfsen goed overeenkomt met het landelijke beeld en de uitkomsten in het ROVA gebied. Opvallende uitkomsten van de sorteeranalyse ten opzichte van vergelijkbare gemeenten waren:
Laag aandeel GFT; terwijl gemeente Dalfsen is gestopt met de inzameling van GFT-afval in het buitengebied na invoering van DIFTAR in 1998;
In voorgaande jaren werd er per woning in het buitengebied gemiddeld slechts tweemaal per jaar gft-afval aangeboden. Per 1 maart is 2003 er daarom in samenwerking met de ROVA een proef gestart waarbij in het
buitengebied geen gft-afval meer werd afgehaald. Na de evaluatie is dit beleid in per 1 maart 2005 definitief ingevoerd.”

Zijn deze cijfers veranderd vergeleken met 8 jaar geleden?
De hoeveelheden GFT-afval zijn de afgelopen jaren niet veel veranderd. Wel stagneert de inzet tot het scheiden van afval. Door de kost van de vergister bij ROVA kan GFT sneller en beter worden verwerkt. Ook is de wereld van afval en grondstoffen vol in beweging. Hierdoor loont het steeds meer om afval bij de bron te scheiden, ook GFT. Vandaar dat het plan ‘ Omgekeerd inzamelen’ is bedacht. Een aantal onderdelen wordt nu in de eerste fase in werking gezet. Over een paar jaar verwachten wij een optimale scheiding van afval, veel hergebruik van grondstoffen en weinig verbranding van restafval. We willen dat iedereen mee kan doen. Proeven tonen aan dat ook in het buitengebied winst valt te halen. Het rendement in het buitengebied is lager maar in de toekomst beter voor het milieu en de portemonnee.

Sinds 2005, dus al 7 jaar, zijn deze burgers dus “opgevoed” om zelf te composteren. Als het gaat om zaken als tuinafval is dit juist in het buitengebied geen enkel probleem.
In Hoonhorst draait al een tijdje een proef met zeer veel gescheiden afvalinzameling. Hier wordt de grijze container ook 1x in de 4 weken opgehaald en is de gft container opnieuw ingevoerd. De wethouder verwijst in zijn argumenten naar Staphorst, maar hij kan het veel beter dichterbij huis zoeken, namelijk in Hoonhorst en het buitengebied.

In juli van dit jaar zijn de cijfers bekend geworden wat het aantal kilo’s gft per huishouden inzamelt voor en na de proef. De ROVA zelf heeft een sorteeranalyse gehouden. In het buitengebied zat voor de proef 76 kilogram gft in het afval. In de kern 77 kilogram per huishouden. Een miniem verschil.
Tijdens de proef zat er in het buitengebied 57 kilogram per huishouden in het restafval en in de kern 32 kilogram per huishouden. Dit dus ondanks dat de gft container gratis aangeboden kan worden.
Conclusie hieruit is dat in het buitengebied het meeste gft afval zelf gecomposteerd wordt, maar voornamelijk etensresten niet. Het is te te weinig om apart te scheiden, immers het tuinafval kan met gemak op eigen terrein gecomposteerd worden. Het gaat hier om 2,6 kilo gemiddeld per huishouden per keer dat gft container aangeboden kan worden. Begrijpelijk is het dan ook dat in de nieuwe gft container van 140 liter er veel ruimte over blijft, waardoor deze ongebruikt blijft.
In de kern van Hoonhorst kan men minder goed gft afval zelf composteren. Doordat de gft container nu gratis aangeboden mag worden is er een grote daling van het gft afval in het restafval binnen de kern.

De cijfers schetsen een ander beeld dan de wethouder doet. Hoe komt de wethouder aan zijn beeldvorming?
Voor mensen die momenteel GFT composteren heeft deze fase nog weinig voordeel. Een groot deel van de inwoners heeft geen composthoop (zowel in de kern als in het buitengebied). Deze mensen hebben wel voordeel.

Het ingezamelde restafval komt terecht in de verbrandingsoven. Het verbranden van gft afval is niet per se slecht voor het milieu. ROVA heeft sinds 2010 voor het gft afval een vergistingsinstallatie in gebruik. Deze installatie krijgt te weinig vers gft afval binnen om optimaal te werken. Er wordt zelfs van andere afvalverwekings-bedrijven gft afval geïmporteerd om de vergistingsinstallatie optimaal te laten werken. Het liefste ziet de ROVA zoveel mogelijk gft afval vanuit zijn eigen klantenkring, dus de gemeentes uit de eigen regio, afval inzamelen om deze installatie goed werkend te krijgen. Begin dit jaar is er een nieuwe APV regel ingevoerd, namelijk dat er geen takken meer verbrand mogen worden, deze moeten ook ingeleverd worden. Het vermoeden rijst dat de de ROVA graag ziet dat dat de gemeente Dalfsen op elke mogelijke wijze invloed uit oefent om gft afval aan te leveren bij de ROVA.

In hoeverre heeft het beleid van de ROVA invloed op de wethouder?
ROVA is eigendom van vele gemeenten in deze regio. Dus geen bedrijf met winstoogmerk. Hierop houden wij toezicht. Er is milieu en financieel voordeel als de vergister goed werkt en volledig wordt gebruikt. De verwerking van GFT-afval kost geld maar veel minder dan het verbranden van restafval. Daarnaast is het vergisten van GFT duurzamer dan afvalverbranden. Daarom bevat het plan een onderdeel om GFT-inzameling te bevorderen.

Uiteindelijk gaat het erom dat we als inwoner van Dalfsen, zowel in de kernen als daarbuiten, zo weinig mogelijk restafval aanbieden. Wanneer het besluit valt om de grijze container slechts 1x per 4 weken op te halen moeten we er niet vanuit gaan dat de inzameling op het gebied van gft afval alleen positief werkt. Beter is dat je de restafval container 1x per 4 weken kan ophalen als er, net zoals in Hoonhorst, de oranje container ingevoerd wordt. Hierin mogen de DHM, oftewel Droge Herbruikbare Materialen aangeboden worden. Een kleine opsomming:
– Alle plastic
– Drankenkartons
– Oud textiel
– Blik en andere metalen
– Kleine elektrische apparaten
– Klein hout

Je bereikt alleen op deze manier het uiteindelijke doel om zo min mogelijk restafval per huishouden op te halen. Niet alleen door de gft container, welke niet zinvol is voor het buitengebied, en de restafval container slechts 1x per 4 weken.

Als de grijze container maar 1x per 4 weken wordt geleegd moet ook de oranje container worden ingevoerd, want dan pas komt het diftar systeem echt tot zijn recht! Staat de wethouder hier achter?
Wel graag zo snel mogelijk alle fasen van Omgekeerd inzamelen invoeren. Dit is ten eerste logistiek moeilijk. Er moeten bijvoorbeeld veel ondergrondse containers geplaatst worden op een zorgvuldige manier. Daarnaast is er een landelijke discussie over de vergoedingen voor inzameling van plastic en ander droge verpakking. Het is beter om het resultaat deze discussie af te wachten. Hierdoor voer je niet een systeem in dat een jaar later niet meer rendabel is.

Uit cijfers blijkt dus dat het buitengebied beter in staat is om zijn eigen gft afval te composteren. Dit blijkt al uit het milieuprogramma van 2005 waarin duidelijk wordt aangegeven dat in het buitengebied zeer weinig aanbod is van gft containers. Door het afschaffen van gft containers in het buitengebied is het stimuleren van zelf composteren toe genomen. De laatste kleine hoeveelheid etensresten wordt bij de container van het restafval gedaan.

Waaruit concludeert de wethouder dat de inwoners van het buitengebied in eens meer gft afval gaan dumpen zoals hij tijdens de laatste raadsvergadering aan het einde benoemde?
Door de buitendienst wordt regelmatig in de plantsoenen en in het buitengebied tuinafval gevonden. Dit levert ons veel werk en onkosten op. Wij verwachten dat met nieuwe systeem veel minder tuinafval wordt gedumpt. Je kunt het immers om de twee weken tegen het nultarief langs de weg zetten!