Deze week was er het nodige te doen om de verlaging van een verkeersboete. Een kantonrechter van de rechtbank Gelderland besliste eind oktober dat de boete in kwestie te hoog was, omdat boetes in 2008, 2011 en 2012 met een hoger percentage werden verhoogd dan nodig was om de inflatie bij te houden. Een kantonrechter van de rechtbank Overijssel oordeelde gisteren in een vergelijkbare zaak dat de minister de boetes wél mocht verhogen zoals hij deed.
Hoe verhouden deze 2 uitspraken zich tot elkaar, heeft de uitspraak van de Gelderse rechter gevolgen voor andere boetes en kunnen nu meer mensen die een boete kregen, geld terugkrijgen?
Lees veelgestelde vragen en antwoorden over deze uitspraken en bekijk de video van rechtbank Gelderland waar persrechter Marieke Post het vonnis toelicht.
Op 30 oktober 2015 heeft de
kantonrechter in Arnhem uitspraak gedaan in de zaak van een man uit Nijmegen. De man heeft in 2014 een verkeersboete gekregen van 32 euro voor een snelheidsovertreding van 5 km per uur en was het niet eens met de hoogte van het boetebedrag.
De kantonrechter heeft de man in het gelijk gesteld en bepaald dat in de jaren 2008, 2011 en 2012 in Nederland te hoge boeteverhogingen zijn doorgevoerd voor verkeersovertredingen. Gebruikelijk is dat de boetebedragen worden aangepast met een inflatiecorrectie. Maar in 2008, 2011 en 2012 zijn de boetebedragen met een hoger percentage verhoogd dan nodig was om de inflatiecorrectie door te voeren. De reden hiervoor was dat op deze wijze de overheidsinkomsten vergroot konden worden.
De kantonrechter heeft bepaald dat verhoging om die reden in strijd is met de wet (artikel 2 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften / Wet Mulder). Na aanpassing van het bedrag moet de staat aan de man uit Nijmegen een bedrag van 9 euro terugbetalen.
Het Openbaar Ministerie (OM) kan vanwege het geringe bedrag van de boete niet in hoger beroep, er is alleen cassatie in belang der wet mogelijk.
Een kantonrechter van de rechtbank Overijssel
oordeelde op 11 november 2015 in een vergelijkbare zaak dat de minister de boetes wél mocht verhogen zoals hij deed.
