DALFSEN – Voor de commissievergadering stond ook een evaluatie van het evenemententerrein naast het gemeentehuis op de agenda. De raad kon zich daarover uitspreken. De heer Lochtenberg van het CDA gaf aan dat het ontwikkelen van een evenemententerrein in Dalfsen nogal wat voeten in de aarde had.
Niemand wil dit voor de deur, vooral een terrein buitendijks was niet ieders voorkeur. Doch de geluidsproblemen voor omwonenden lijken redelijk aanvaardbaar. Veel problemen zijn er geweest door wateroverlast waardoor het terrein vrijwel ontoegankelijk was. Ophogen of draineren leek niet mogelijk, maar verharding met honingraatbestrating lijkt wel tot de mogelijkheden. Waarom neemt de gemeente de kosten van Nuts voor eigen rekening, dit is in andere dorpen ook niet het geval.
De ChristenUnie, de heer Nijkamp vond het aanzicht vanaf de Poppenallee niet aantrekkelijk. Gelukkig is er met omwonenden goed overlegd wat betreft geluid. De ondergrond verharden met rijplaten is een telkens terugkerende kostenpost en de toegang van minder validen vraagt aandacht. Een overweging aan het gemeentebestuur om het te verplaatsen richting het sportpark.
Jos Ramaker van Gemeentebelangen; Waarom is evaluatie van 2016 niet meegenomen. Heeft het college een voorstel om de toegankelijkheid te vergroten, evenals de verlichting op het toegangspad, hoe houden we droge voeten. De locatie vinden we prima. D66 kon zich bij alle voorstellen aansluiten, ook de PVDA kon er weinig aan toevoegen. De heer Veldhuis van de VVD vroeg zich af of dit terrein er wel geschikt voor is en zijn er alternatieven.
Burgemeester Han Noten gaf dan aan dat er geen overlast is, maar wel hinderlijk voor de omwonenden, vooral de zware bastonen komen vervelend over. Daarom houden we het op maximaal 5 grote evenementen per jaar en het overtreden van de geluidsnorm gaan we hard handhaven en direct ingrijpen. Over de kosten wil het college nog over nadenken, zeker als er commerciële evenementen zijn gaan we de kosten mogelijk in rekening brengen. We vinden dit een redelijk geschikt terrein en zijn niet voornemens andere locaties te onderzoeken.
Ook wethouder Klaas Agricola gaf aan dat het een kwetsbaar terrein is, zeker met de extreme regenbuien die we hebben gehad. De toegankelijkheid voor minder validen voldoet aan de voorschriften, maar kan altijd beter. We mogen van het waterschap de oprit verharden, maar gras blijft gras. Ook mogen we gedeeltelijk honingraat stenen aanbrengen, maar dat past niet in de gemeentelijke begroting. Toch waren de raadsleden unaniem van mening dat dit wel uitgevoerd moet worden en willen zo snel mogelijk een kostenbegroting daarvan zien.
De wethouder zegt toe dat het college zo spoedig mogelijk met een kredietvoorstel naar de raad komt. De raad wil dat het voor het volgend evenementenseizoen ook al uitgevoerd is dus zal er hard gewerkt moeten worden. Maar zoals wethouder van Leeuwen aangeeft “Als je hard pompt komt er veel water”, dus het college kreeg de opdracht er hard aan te werken.
WvdV