Meer aandacht gevolgen vliegen boven Overijssel

DALFSEN – D66, VVD en ChristenUnie vragen meer aandacht voor gevolgen vliegen boven Overijssel. De Statenfracties van D66, VVD en ChristenUnie vragen meer betrokkenheid van Overijssel dan tot nu toe het geval lijkt bij het gebruik van het luchtruim boven de provincie ten behoeve van de luchthaven Lelystad.

De fracties worden door bezorgde burgers en gemeenteraden benaderd over de aanvliegroutes en vooral de vlieghoogte.

D66, VVD en ChristenUnie vinden dat het college van GS van Overijssel die zorgen nadrukkelijk onder de aandacht van staatssecretaris Dijksma moet brengen en dat Overijssel alsnog aan tafel moet komen bij het “Alders-overleg”.

In januari had D66 al vragen gesteld aan het college, maar de drie partijen vinden de antwoorden op die vragen veel te mager. Eigenlijk wordt in de beantwoording door GS aangegeven dat er geen bereidheid is om alsnog zelf stappen te nemen, maar dat het college vertrouwen heeft in de toetsing van de ontwerproutes bij belanghebbenden. De fracties willen met GS wel vertrouwen in de goede afloop, maar vinden dat het college dan wel alsnog moet investeren in de belangenbehartiging van de inwoners van Overijssel.

In nieuwe vragen aan het college beklemtonen zij de noodzaak daarvan. Zo willen de partijen weten waarom GS niet direct heeft geparticipeerd in het “Alders-overleg” en kennelijk daar ook niet op heeft aangedrongen. Ze willen ook weten hoe het college zich anderszins laat informeren over de gevolgen voor Overijssel en hoe de belangen van de Overijsselse burgers en regio’s zo goed mogelijk kunnen worden behartigd.

D66, VVD en ChristenUnie wijzen er op, dat in een zienswijze uit 2014 de provincie heeft aangedrongen op het mijden van zoveel mogelijk wooncentra. Zij willen graag zien dat het college zich er voor inzet om de Sallandse Heuvelrug, het Vechtdal, de omgeving Zwolle-Kampen en het merengebied van Giethoorn zoveel mogelijk te ontzien. De drie partijen vragen nog eens aandacht voor de aanvliegroutes en vooral ook voor de mogelijkheid om de vliegtuigen hogerte laten vliegen. Bijstelling van de vlieghoogte biedt kansen om de overlast en uitstoot te beperken.

Format t.b.v. Schriftelijke Vragen artikel 59 RvO Provinciale Staten Overijssel
Datum : 20 februari 2017

Naam & fractie : Regien Courtz, VVD
Gerrit van Hofwegen, D66
Jan Westert, ChristenUnie

Onderwerp : Airport Lelystad – zorgen t.a.v. aanvliegroutes
Aan de voorzitter van Provinciale Staten van Overijssel

Het college wordt verzocht de volgende artikel 59-vragen schriftelijk te beantwoorden:

Op 17 januari hebt u de Statenvragen van D66 inzake het gebruik van het luchtruim boven Overijssel beantwoord. In de antwoorden hebt u aangegeven geen stappen te ondernemen in deze problematiek en vertrouwen te hebben in de toetsing van de ontwerproutes bij belanghebbenden.
Wij constateren, dat er bij burgers en gemeenten de onrust is toegenomen over de effecten van het gebruik van het luchtruim boven onder meer de Sallandse heuvelrug, het Vechtdal, Zwolle-Kampen en Steenwijkerland. We nemen aan dat ook de berichtgeving over de aanvliegroutes naar Lelystad Airport GS niet ontgaan is. Naar aanleiding van de zorg die hierover ontstaat, maar ook in het besef dat vertraging van de realisatie geen uitgangspunt moet zijn, hebben de fractie van de VVD, D66 en ChristenUnie de volgende vragen in het verlengde van de eerdere vragen:

– Is het juist dat GS van Provincie Overijssel niet vertegenwoordigd is bij het Alders Overleg?
– Zo ja, waarom is daar door GS niet in het verleden op aangedrongen?
– Op welke andere wijze heeft GS zich laten informeren over de ontwikkelingen en daarmee ook de gevolgen voor de inwoners van Provincie Overijssel?
– Op welke wijze waren de belangen van de (inwoners) van de Provincie Overijssel in het verleden door GS behartigd?
– Ziet GS aanleiding om de belangen van de (inwoners) van Provincie Overijssel alsnog beter te onder de aandacht te brengen bij de staatssecretaris Dijksma?
– In 2014 heeft de Provincie Overijssel geen zienswijzen ingediend op het Ontwerp Luchthavenbesluit en aangegeven dat met het toevoegen van de B+ variant tegemoet gekomen wordt aan de eerder ingediende zienswijze van de Provincie Overijssel om zo veel mogelijk wooncentra te vermijden:
o Gezien de zorg die geuit wordt: is GS bereid deze zorgen die leven bij de inwoners van de Provincie Overijssel alsnog kenbaar te maken bij verantwoordelijk staatssecretaris Dijksma?
– Is GS bekend met mogelijke alternatieve aanvliegroutes naar Lelystad Airport?
o Is GS bereid deze alternatieve aanvliegroutes alsnog kenbaar te maken bij staatssecretaris Dijksma?
– Is GS op de hoogte van de mogelijkheid dat de vlieghoogte tot meer dan 3000 voet kan worden bijgesteld, hetgeen de overlast en uitstoot aanzienlijk beperkt?
o Is GS bereid om zich in te spannen voor bijstelling van de vlieghoogtes en daartoe stappen te ondernemen bij de staatssecretaris Dijksma?

Artikel delen: