DALFSEN – De aanleg van zonneparken in de gemeente Dalfsen is nog niet vanzelfsprekend. Alle partijen zijn het er over eens dat Dalfsen moet werken aan de duurzaamheidsdoelstellingen en dat eerst de mogelijkheden op daken benut moeten worden.

Duidelijk is dat er regels opgesteld moeten worden en dat er afspraken moeten worden gemaakt over de maximale grootte wat ten koste gaat van kostbare cultuurgrond. Volgend verschillende parijen voldoet het raadsvoorstel niet aan de wensen om het beheersbaar te houden en door het CDA is dan ook een amendement ingediend met een hele lijst aan regels en maatwerk waaraan een park moet gaan voldoen. Slechts een deel daarvan nemen we op in het verslag, de rest kunt u teruglezen op Ris.

Maatwerk de beste mogelijkheden biedt om een zonneveld ruimtelijk en in de leefomgeving in te passen; – het beleid voor initiatiefnemers, omwonenden, behandelend ambtenaren en de Gemeenteraad helder en transparant dient te zijn; – de duurzame dorpen worden geïnformeerd over en zo mogelijk geconsulteerd bij initiatieven voor zonneparken; – initiatiefnemers bij voorkeur eerst het eigen dak benutten voor de plaatsing van zonnepanelen;

Concentratie van zonneparken in een omgeving kan leiden tot verstoring van het kenmerkende en waardevolle Dalfser buitengebied én van de markt voor landbouwgrond; – het wenselijk is om initiatiefnemers tot inspanning te verplichten om het woongenot voor omwonenden niet onevenredig groot te beperken; – de provinciale Kwaliteitsimpuls zonnevelden slechts algemene criteria bevat, waarlangs specifiek Dalfser beleid gewenst is: Bij de stap “Toetsen uitwerking aan provinciale Kwaliteitsimpuls zonnevelden” de tekst van de 2 e uitkomstregel ‘Randen met kwaliteit’ aan te vullen met “De installatie is aan het zicht vanaf de openbare weg onttrokken”;

Toe te voegen de Stap “Toetsen op Dalfser kwaliteitsnormen” met de criteria: · ‘Proportionele gebiedsbelasting’. Per deelgebied geldt een nader vast te stellen maximum percentage van de cultuurgrond die bebouwd mag worden met zonnevelden. Als -te onderzoeken- voorlopig percentage geldt 5%. · ‘Bovenmatige hinder voor omwonenden voorkomen’. Door de gemeente worden beoordeeld: 1. De impact van een voorgenomen veld op nabije omwonenden; 2. De extra belasting die een voorgenomen veld veroorzaakt bovenop al aanwezige belasting op omwonenden (cumulatie effect); 3. De aandacht die aan beide belastingvormen wordt besteed in het overleg tussen initiatiefnemer en omwonenden. Onder de kolom “Uitkomst” moet duidelijk worden weergegeven welke inspanningen door initiatiefnemer en omwonenden zijn gepleegd om de aantasting van het woongenot van omwonenden te beperken. · Meedelen van omwonenden.

Initiatiefnemer zoekt met omwonenden naar mogelijkheden ter compensatie van de overlast die zij mogelijk gaan ondervinden van een zonneveld. Dat kan mogelijk in natura (aanpassing aan afstanden en/ of opstelling, creëren van overgangszone) of financieel (bijvoorbeeld meedelen in opbrengst of korting op stroomprijs). enz enz.

De partij van de Gemeente Belangen wil het onderliggend raadsvoorstel steunen en is van mening dat je door het amendement de zaak geheel dicht timmert.

Toch gingen alle overige partijen akkoord met het amendement, waardoor dit gewijzigd voorstel door de meerderheid werd aangenomen.

WvdV