DALFSEN – Op 20 oktober 2020 is ons college akkoord gegaan met het ontwerp van de structuurvisie voor Dalfsen West en is besloten om de visie voor een periode van 6 weken ter visie te leggen. In deze periode is op 4 november 2020 een digitale bijeenkomst georganiseerd voor omwonenden waarvoor ook u een uitnodiging heeft ontvangen.

Er is gebruik gemaakt van het recht om zienswijzen in te dienen. De zienswijzen zijn gebundeld en voorzien van een gemeentelijk antwoord in een bijlage bij dit voorstel. In de aankomende periode wordt beoordeeld of de gronden aan de westkant van Dalfsen definitief in aanmerking komen voor woningbouw en om die reden verworven dienen te worden door de gemeente. In het parallel lopende traject Omgevingsvisie worden keuzes voorbereid waarbij uw raad een definitief besluit neemt over de uitbreidingsrichting met woningbouw voor de kern Dalfsen. Het is van belang dat uw raad in de raadsvergadering van 15 februari 2021 een besluit neemt over de vaststelling van de structuurvisie. Het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 5 januari 2021, nummer 1210; overwegende dat de uitbreidingsrichting van de kern Dalfsen nog niet definitief is vastgesteld, maar voorkomen moet worden dat de gevestigde voorkeursrechten in Dalfsen West van rechtswege vervallen; (Volledige tekst is in Ris te lezen).

In de raadscommissie waren nog veel bedenkingen en ook inspreker van Weerd , die namens de omwonenden sprak, was het niet eens met het plan. Een plan waar geen ecologisch onderzoek had plaatsgevonden, juist zo dicht bij het bos waar veel dieren schuilen. Er zijn heel wat zienswijzen ingediend, maar  de meesten niet of onvoldoende aangepast. Hij wil de waarde van het bos en de natuur in het gebied bewaren en nodigt de raadsleden uit een keer met hem op bezoek te gaan in het bos. Maar bovenal is zijn oproep eerst Dalfsen noord te onderzoeken.

Ook de raadsleden waren van mening dat er onvoldoende onderzoek is geweest naar Dalfsen Noord. De heer Nijkamp Chr U. vraagt alsnog dit te onderzoeken en kijken naar alternatieven voor West, welke alternatieven zijn er nog. De heer Broere PvdA vraagt zich af, waarom een structuurvisie, zonder ecologisch onderzoek. De heer Veldhuis VVD, maakt zich zorgen om de geitenhouderij, is die afstand wel voldoende. Ook vreest hij overlast en beperkingen voor de gevestigde bedrijven in Ankum. De heer Schrijver D66 noemde de 27 zienswijzen en waarom is de geitenhouder een vergunning verleend op die locatie. Onzekerheid voor de bewoners duurt te lang.

Het CDA en Gemeentebelangen vonden dat er door de bewoners veel gebruik is gemaakt van de zienswijzen en er volop is gecommuniceerd. Duidelijk is dat de kern Ankum als kern behouden moet blijven en gevestigde bedrijven niet mag belemmeren.

Wethouder Schuurman had heel wat vragen te beantwoorden, maar ook gaf hij aan de  raad met elkaar beslist over dit plan.  Dalfsen Noord is destijds afgewezen in verband met geluidsoverlast van de N340. De geitenhouder heeft in 2017 volgens de toen geldende regels een vergunning gekregen , daar kunnen we niets mee. Het 17 ha groot gebied is geschikt voor ongeveer 320 woningen en kunnen we 8 jaar vooruit zodra we starten. Oosterdalfsen loopt vol, dus we moeten een ander woongebied vinden. In mei volgt er voor Dalfsen een omgevingsvisie waar we dan over moeten praten, nu gaat het om het verlengen van de WVG. Ook zullen we in de komende tijd de verkeersstromen moeten onderzoeken.

Het werd duidelijk dat de gehele oppositie nog geen goedkeuring aan dit plan kon geven, zoals dat ook van toepassing was 3 jaar terug. Wij vragen alle alternatieven opnieuw te bekijken en ook Noord. Ontsluiting naar de N340 lijkt niet meer te kunnen, dus waar blijft al dit verkeer, samen met de fietsende scholieren. We moeten zuinig zijn op ons buitengebied en niet bouwen voor de stad Zwolle.. Chr.U. wil vooral duidelijke informatie en transparantie.

In elk geval is er geen besluit en mogelijk geeft de raadsvergadering van 15 febr. meer duidelijkheden.

Geschreven door W. v.d. V.