DALFSEN – In de vorige commissievergadering kreeg wethouder Schuurman heel wat vragen te beantwoorden, maar ook gaf hij aan de raad met elkaar beslist over dit plan. Dalfsen Noord is destijds afgewezen in verband met geluidsoverlast van de N340. De geitenhouder heeft in 2017 volgens de toen geldende regels een vergunning gekregen, daar kunnen we niets mee.
Het 17 ha groot gebied in Dalfsen West is geschikt voor ongeveer 320 woningen en kunnen we 8 jaar vooruit zodra we starten. Oosterdalfsen loopt vol, dus we moeten een ander woongebied vinden. In mei volgt er voor Dalfsen een omgevingsvisie waar we dan over moeten praten, nu gaat het om het verlengen van de WVG. Ook zullen we in de komende tijd de verkeersstromen moeten onderzoeken.
Het werd duidelijk dat de gehele oppositie nog geen goedkeuring aan dit plan kon geven, zoals dat ook van toepassing was 3 jaar terug. Wij vragen alle alternatieven opnieuw te bekijken en ook Noord. Ontsluiting naar de N340 lijkt niet meer te kunnen, dus waar blijft al dit verkeer, samen met de fietsende scholieren. We moeten zuinig zijn op ons buitengebied en niet bouwen voor de stad Zwolle. Chr.U. wil vooral duidelijke informatie en transparantie.
Vanavond tijdens de raadsvergadering kwam het uitvoerig ter sprake. Burgemeester Erica van Lente gaf in de inleiding aan dat Dalfsen behoefte heeft aan uitbreiding.
Het had nog heel wat voeten in de aarde. D66, de heer Schrijver gaf aan dat Dalfsen zuinig moet zijn op het buitengebied en alleen moet bouwen voor eigen inwoners. Wij wijzen de deze structuurvisie af omreden dat er onvoldoende gereageerd wordt op zienswijzen en het ontbreken van natuuronderzoek. Dhr. Veldhuis van de VVD blijft voor Dalfsen Noord te gaan en stemt nu tegen deze visie. Mocht het wel zover komen dat het wordt aangenomen vraagt hij in elk geval aandacht voor de verkeersproblemen die daar gaan ontstaan.
Dhr. Nijkamp van de ChristenUnie, vond dat de verkeerde volgorde wordt gehanteerd, eerst een omgevingsvisie en pas dan een structuurvisie, ook hij voelt meer voor Noord en vreest verkeersproblemen bij West. Stemt wel in met het voorstel, maar alleen om de WVG niet in de weg te staan. Hij gaf ook aan dat het voorstel veel te lang is blijven liggen. Dhr. Broere PvdA, erkent dat er grote behoefte is aan woningbouw, maar geeft aan dat West nooit de beste optie is geweest. Hij wil nader onderzoek en stemt tegen.
Dhr. Ruitenberg van het CDA is verbaasd over de wat hij noemt negatieve reacties van verschillende fracties. Het doel van deze structuurvisie is dat de gemeente Dalfsen zelf de grond in handen wil krijgen, voordat projectontwikkelaars er mee vandoor gaan. We moeten er voor zorgen dat we betaalbare woningen bouwen en daarvoor is de verlenging noodzakelijk. Ook reageert hij op fracties die praten over Noord, maar hier ligt geen WVG op, dus hier kunnen we niets mee.
Gezien de voor en tegenstanders is het gekomen tot een stemming waarbij 17 raadsleden voor stemden en 4 tegen, dus werd het raadsvoorstel alsnog aangenomen.
WvdV