DALFSEN – De afgelopen jaren heeft de gemeente Dalfsen fors bezuinigd op voorzieningen, waaronder de bibliotheek en het welzijnswerk. Ook de onroerend zaak belasting (OZB) ging jaarlijks met drie procent extra omhoog om het gemeentelijk huishoudboekje op orde te krijgen. Wat staat de inwoners de komende jaren te wachten bij financiële tegenvallers van de gemeente?
In de stemhulp op DalfsenKiest! staan de standpunten van de zes politieke partijen die in Dalfsen meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen op 14, 15 en 16 maart.
Bij gemeentelijke financiële tegenvallers: bezuinigen op voorzieningen of lokale belasting verhogen.
Gemeentebelangen wil zuinig omgaan met gemeenschapsgeld. Dit geldt in elke situatie. We zullen dan eerst altijd kijken of er bezuinigd kan worden. Reserves zijn belangrijk om tegenvallers op te kunnen vangen. Verhogen van de lasten is de laatste keuze.
CDA: Als we fors bezuinigen op voorzieningen, is dat moeilijk te herstellen in betere tijden (goedkoop is duurkoop). Daar staat tegenover dat de lokale belasting in Dalfsen één van de laagste in de hele regio is. Het gaat altijd om maatwerk: wat is mogelijk?
ChristenUnie: Wij willen niet bezuinigen op voorzieningen die nodig zijn voor de leefbaarheid in de kernen. Hierbij wel zorgen voor een maatwerkoplossing voor de minima.
PvdA: Onze voorzieningen als Kulturhusen, sportvelden, consultatiebureaus, etc. maken onze dorpen tot de leefbare fijne plek die het is. Dit is ons veel waard. Als deze onder druk komen kiezen wij voor het verhogen van de belastingen voor wie dat kan betalen.
VVD: We zijn uitbezuinigd op onze voorzieningen. Een uiterst middel is dan het verhogen van de belastingen. Alleen als het echt niet anders kan.
D66: Een goede begroting, gericht op de toekomst, kan ons hiervoor mogelijk behoeden. Als dat een keer tegenvalt, moeten we moeilijke keuzes maken, waarbij wij uitgaan van het principe dat de sterkste schouders, de zwaarste lasten moeten dragen.
De bezuiniging op de bibliotheek terugdraaien
Gemeentebelangen: In de periode dat er fors bezuinigd moest worden is er afgesproken dat onze partners ook moesten bezuinigen. Deze bezuiniging heeft de bibliotheek niet doorgevoerd. Als blijkt dat 5% bezuinigen niet kan worden doorgevoerd dan kijken we wat mogelijk is.
CDA streeft naar een hoog voorzieningenniveau in alle kernen, een bibliotheek hoort daar vanuit welzijn bij. De bibliotheken zijn veel meer dan een verzameling boeken: ze helpen bij aanpak laaggeletterdheid, digitaal meedoen en vele andere vaardigheden.
ChristenUnie: Bibliotheken hebben in combinatie met de kulturhusen een belangrijke functie (laaggeletterdheid, preventiebeleid) in alle kernen en daar hoort een passend budget bij.
PvdA: De afgelopen jaren hebben wij ons consequent verzet tegen de bezuinigingen op onze bibliotheken. Wij staan voor een goede bibliotheek in elk dorp. Een belangrijk hart van onze Kulturhusen. De bezuinigingen betekenen uiteindelijk sluiting van filialen.
VVD: Ja. De bibliotheek vormt een centrale plek in het preventiebeleid van de gemeente. Bezuinigen op de bibliotheek zorgt voor hogere zorguitgaven in de toekomst. Dat willen we voorkomen.
D66: De OZB is verhoogd en er is bezuinigd op onder andere de bibliotheek, dit terwijl de reserves van de gemeente in de afgelopen 4 jaar zijn gestegen. Dat is niet uit te leggen. En dan hebben we het nog niet eens over het belang van de bibliotheek.