DALFSEN – Door Art de Ruiter – In de commissievergadering van 1 september heeft de gemeente Dalfsen een plan voorgesteld aan de raad om extra woningen te bouwen bij Hessummerland voor Oekraïners. Dit komt nadat de gemeente te horen kreeg dat woningcorporatie Vechthorst niet mag meewerken aan het bouwen van woningen voor de lokale Oekraïense gemeenschap in Dalfsen.

De gemeente had al een plan om op het voormalige USV-terrein in Nieuwleusen, aan de Paltheweg, flexwoningen te bouwen voor Oekraïners. Dat werd via een amendement geannuleerd door CDA en Gemeentebelangen in december. Als vervanging wilde het amendement woningen bouwen op het terrein van Oosterbouwlanden, wat niet doorgaat omdat Vechthorst niet van de autoriteit woningcorporatie mee mag werken aan het bouwen van woningen voor Oekraïners.

“Er zijn slechtere vormen denkbaar. Is het ideaal? Zou u en ik twee jaar lang in een chalet kunnen wonen met een heel gezin? Ik durf de test niet aan. Aan de andere kant, als je kijkt waar je vandaan komt, dan is dit een hele fijne oplossing.” Zo antwoordde wethouder Uitslag op een vraag van Rietje Lassche (ChristenUnie) over het wonen op camping Tolhuis. De gemeente kreeg te horen van de Autoriteit Woningcorporaties dat woningcorporatie Vechthorst niet mag meewerken aan het bouwen van opvang voor Oekraïners. Nu zoekt de gemeente naar extra opvangplekken voor Oekraïners die zij van Den Haag moeten realiseren.

Waren deze twee afgelopen jaren verspilde tijd? Volgens Uitslag niet:

“Ik kan heel goed begrijpen dat u dat gevoel krijgt, maar wat ik ook aangaf tijdens de vergadering: de nieuwe informatie van de Autoriteit Woningcorporaties, en de interpretatie daarvan, heeft best wat tijd gekost. Daarna moesten we snel schakelen en een nieuwe notitie schrijven. De variant die we hadden bedacht, dat de woningcorporatie flexwoningen neerzet die tijdelijk gebruikt worden voor Oekraïners, en daarna voor onze eigen inwoners, was een heel mooi plan voor veel partijen. Maar dat is nu niet meer mogelijk,” antwoordde de wethouder na de vergadering.

Het voornaamste argument om door te pakken met Hessummerland is voor Uitslag dat het daar het minste tijd kost.

“Wij zien op basis van een aantal factoren, zoals beschreven in de notitie, dat snelheid een van de belangrijkste elementen is. Op Hessummerland is het het snelst te realiseren. Maar als u (de raad) onverhoopt zegt dat een deel van de camping, of helemaal niets van de camping, gebruikt mag worden, dan moeten we een andere locatie vinden. Dan komt de USV-locatie weer terug”, legt Uitslag tegen de raad uit.

Formeel is er dus nog een kans dat het USV-plan terugkomt.

“Het is mij niet helemaal helder waarom we nu niet kunnen kiezen voor flexwoningen. De staat wil liever dat we samenwerken met de woningcorporatie, maar waarom kunnen we dat niet zelf doen?” vraagt raadslid Lassche (ChristenUnie).

“Dan moeten we gaan kijken naar partijen die de woningen willen meefinancieren, met het perspectief dat het misschien daarna overgenomen kan worden door Vechthorst. Maar dan moeten we weer afspraken maken en moet dat verder uitgewerkt worden,” antwoordt Uitslag.

Leander Broere (PvdA) zingt een kritischere toon. “Ik begrijp heel goed dat een aantal partijen vooruit willen kijken, maar ik wil eerst even terugkijken, want wij zijn nogal verbaasd. We zijn twee jaar geleden begonnen met deze zoektocht, met de opdracht om van Hessummerland naar een andere locatie te gaan. We zijn nu twee jaar verder en we hebben het magnifieke voorstel om er bij Hessummerland een paar woningen bij te plaatsen. Ik sla hem even heel plat, maar zo is het wel.”

In december stemden Gemeentebelangen en CDA voor een amendement dat er geen woningen gebouwd zouden worden op het USV-terrein. Een van de argumenten die het CDA toen gaf, was dat het USV-terrein te ver van de bebouwde kom van Nieuwleusen lag. Dat de camping in Hessummerland nog veel verder van een bebouwde kom ligt dan het USV-terrein, is volgens Roel Kouwen (CDA) te rijmen.

“Elke locatie heeft zijn voor- en nadelen. Het voordeel van Hessummerland is dat er al een locatie ligt en gebruikt wordt. We horen ook van de wethouder dat er, zowel van de bewoners als van de omwonenden, weinig bezwaar is tegen hoe het nu gaat. Dus er is ook veel potentie. Het probleem bij het USV-terrein is dat je daar een nieuwe locatie gaat ontwikkelen, en dan moet je kritisch kijken hoever die van de bebouwing af ligt.”

In de argumenten die het college gaf om Hessummerland uit te breiden stond:

“Op Buitenplaats Hessummerland zijn, zowel vanuit de omgeving als de Oekraïners zelf, weinig tot geen klachten over de opvang van Oekraïners.”

Volgens Uitslag is dit argument accuraat, al heeft de gemeente geen onderzoek gedaan naar de meningen van Oekraïners over hun opvang op camping Tolhuis:

“Ik zou er zelf klachten over hebben als ik daar twee jaar moest wonen. Ik zou diep ongelukkig worden. Die geluiden hebben we van Oekraïners niet gehoord. Ze zijn best tevreden met waar ze zitten. Het is een gemeentelijke opvanglocatie, we zijn er zelf aanwezig. We hebben regelmatig gesprekken met die mensen. We hebben geen onderzoeken nodig, we spreken de mensen en die zeggen dat ze tevreden zijn.”

Roel Kouwen heeft geen spijt van zijn stem tegen het USV-terrein in december.

“We hebben geen spijt. Op dat moment neem je een besluit op basis van het voorstel dat er dan ligt. Je maakt overwegingen op basis van de feiten die op dat moment bekend zijn. Er waren toen te veel open eindjes aan de locatie aan de Paltheweg. Maar als de locatie bij Hessummerland niet haalbaar blijkt, wat wordt dan de alternatieve locatie? Wordt dat dan alsnog de Paltheweg?”

“Ik weet dat het niet ideaal is. Maar ik weet ook dat de Oekraïners blij zijn met de gastvrijheid en de manier waarop ze worden ontvangen in Dalfsen. Ideaal en perfect is het niet.”, vervolgde Kouwen

Maar u bent zelf ook medeverantwoordelijk dat het niet perfect is. Want als het CDA anders had gestemd, waren er nu plannen om woningen te bouwen voor Oekraïners op het USV Terrein.

“Ja, dat klopt. Maar we moeten ook kijken naar alternatieven. En dat betekent ook dat wij willen dat er gebouwd wordt aan de woonwijk naast het USV-terrein, omdat je die in de toekomst ook kunt gebruiken voor je eigen inwoners. Dan heb je geen overlast of solitaire ligging aan de Paltheweg. Wij zullen volgende week hierover doorpraten en uiteindelijk een richting geven aan het college.”

Op acht september discussieert de raad verder over de opvang van Oekraïners .

Foto gemeente Dalfsen