Uitslagen biljartclub “De Trefkoele” week 6 - Foto: eigen geleverde foto
Foto: eigen geleverde foto

Uitslagen biljartclub “De Trefkoele” week 6

DALFSEN – Dinsdagavond speelde het eerste team thuis tegen Steenwijk 3 een van haar beste wedstrijden van dit seizoen. Harry Onderdijk trof Frank Stoelwinder als tegenstander. De beginfase van deze partij was voor Stoelwinder maar halverwege was het Onderdijk die het initiatief helemaal overnam. Met series van 12, 8 en 11 speelde hij bijna een gemiddelde van 4.

 

En al na de 23e beurt kreeg hij de hand geschud van Stoelwinder want toen had Onderdijk zijn 70 caramboles op het scorebord staan. Hij eindigde met een fraai moyenne van 3.043 en zijn hoogste serie was 12. Stoelwinder ging vanaf beurt 11 veel ballen missen. Hij kwam in zijn 23e beurt niet verder dan 45 van de 60 die hij moest maken en dat levert niet meer dan 7 wedstrijdpunten op. Evert Hulleman was veel te sterk voor Harrie Visser. Hulleman had één beurt minder nodig dan Onderdijk om zijn 70 te maken caramboles op het scorebord te krijgen. Hij maakte geen hoge series maar als je vier keer in een partij 8 caramboles mag laten noteren dan tikt dat best wel aan. Zo won hij dus in 22 beurten met een fraai gemiddelde van 3.181. Visser was helemaal niet op stoot en kwam niet verder dan 24 van de 55 waarvoor hij genoteerd staat. Hij moest het doen met 4 wedstrijdpunten.

 

En derde man Wim Flierman wilde kennelijk niet onder doen voor zijn teamgenoten want ook hij won. Dat deed hij in 20 beurten met een al even fraai gemiddelde van 3.000 en zijn hoogste serie was 10. Tegenstander Barry Bakker opende nog wel met een mooie serie van 12 maar daarmee was de koek ook helemaal op. Hij miste 29 van de 55 die hij moest maken en dan krijg je niet meer dan 4 wedstrijdpunten. Al met al een mooie overwinning voor het eerste team wat zich aardig in de top drie van de competitie heeft genesteld. Uitslag 36 – 15 voor De Trefkoele 1.

 

Het tweede ontving de noorderburen De Brouwerij 3 uit Nieuwleusen. Koploper in poule B van de 3e klasse van de KNBB. Rein Smit trof in Emiel Vonder een sterk spelende tegenstander. Smit begon beter dan Vonder. Na 7 beurten was de stand 11 voor Smit tegen 4 voor Vonder. Daarna volgde er een sterke periode van Vonder. Met goede verzamelstoten maakte hij een mooie serie van 13 en direct daarna eentje van 10. Series waar Smit niet aan kon tippen. Toen Vonder in de 22e beurt weer een mooie serie van 14 maakte had niemand gedacht, en hij zelf ook niet, dat Smit terug zou komen met een fraaie serie van 15. De stand was toen 58 voor Vonder –hij moet 60 maken-en 43 voor Smit. In de volgende beurt maakte Vonder slechts één carambole terwijl Smit 4 mocht laten noteren. In de laatste beurt maakte Vonder zijn 60e carambole maar in de nastoot maakte Smit zijn nog twee resterende caramboles, kwam daarmee op 49 te staan, en zo werd het dus toch nog een gelijkspel. Beiden kregen 11 wedstrijdpunten.

 

Heel anders verliep de tweede partij tussen Jan Lindeboom en Bert Brouwer. Beiden hadden moeite om het spel te maken. Geen aanvangsmogelijkheden en dan is het zoeken naar een oplossing. Zij hadden dan ook 39 beurten nodig om tot een winnaar te komen. Dat werd uiteindelijk Lindeboom die in zijn laatste beurt zijn 2 nog te maken caramboles liet aantekenen. Voor Brouwer was er geen nabeurt meer. Lindeboom won met een moyenne van 1.205. Brouwer miste 8 van de 51 die hij moest maken en kreeg 8 wedstrijdpunten. Albert Holsappel had (vader) Henk Vonder als tegenstander. Twee spelers die aardig aan elkaar waren gewaagd. Tot de 20e beurt ging de strijd gelijk op maar daarna had Holsappel meer overtuiging in zijn spel dan Vonder Sr. In de 26e beurt pakte Holsappel de winst. Hij won met een gemiddelde van 1.653 (meer dan een verdubbeling van de vorige week) en zijn hoogste serie was 8. Vonder Sr. Kwam 9 van de 47 die hij moest maken tekort en hij kreeg 8 wedstrijdpunten. Uitslag 35 – 27 voor De Trefkoele 2

 

Het derde team reisde woensdagavond af naar Ens om het daar op te nemen regen BV Ens 1. Henk Krol en zijn tegenstander Henk de Ruiter speelde beiden een mooie partij. Uiteindelijk was het Henk de Ruiter die als eerste zijn 49 caramboles bij elkaar had. Zijn moyenne was 1.960. Henk Krol kwam maar één caramboles tekort van de 39 die hij moest maken. Zijn moyenne was 1.520 en hij maakte een hoogste serie van 9. En hij kreeg 9 wedstrijdpunten. Tweede man Erik Analbers lukte het na een spannende partij wel om zijn 12 te verdienen wedstrijdpunten binnen te halen. Een mooie serie van 12 legde daar de basis voor. Hij won in 35 beurten met een gemiddelde van 1.114. Arend Batterink –zijn tegenstander- die slechts twee caramboles van de 47 die hij moest maken tekort kwam, kreeg 9 wedstrijdpunten. Derde man Roelof Bergman bleek niet opgewassen tegen Jacob Buijsman. Daarvoor speelde Buijsman te goed deze avond want hij won in 26 beurten met een goed moyenne van 1.807 en een mooie serie van 10. Bergman kwam niet verder dan 24 en dat waren er 13 te weinig. Zijn gemiddelde was 0.923 en hij kreeg 6 wedstrijdpunten. Uitslag 33 – 27 voor BV Ens 1

 

Het vierde team speelde uit tegen Z.B.C. 5 in Zwolle. Twee teams die qua moyennes niet veel uit elkaar liggen. Maar in de einduitslag kwam dat niet tot uitdrukking. Want alle drie moesten ze hun meerdere erkennen in de spelers van ZBC 5. Gerard Verhaar verloor in 33 beurten met een gemiddelde van 0.878 van Jan Borger. Verhaar kwam 10 caramboles tekort en hij kreeg 7 wedstrijdpunten. Joop van Eldik kwam zelfs 12 van de 33 die hij moest maken tekort in zijn partij tegen Harry van Bree die 23 beurten nodig had om zijn 29 op het scorebord te krijgen. Van Eldik zijn gemiddelde na 23 beurten was 0.913. Hij kreeg 6 wedstrijdpunten. Henk Dijk en zijn tegenstander maakten er een spannende partij van. Dijk kwam nog heel dicht bij een gelijkspel want hij miste maar één caramboles van de 31 die hij moet maken. Zijn moyenne was 0.967 en hij kreeg 9 wedstrijdpunten. Zijn tegenstander Jan Bouwmeester won in 31 beurten met een gemiddelde van 0.935. Uitslag: 36 – 22 voor Z.B.C. 5

 

 

HHH

 

 

 

 

 

 

 

Artikel delen:
Foto 1