VVD: ‘Regering maakt verkeerde keuzes’

OMMEN – VVD-achterban ontevreden over landbouwbeleid kabinet: ‘Regering maakt verkeerde keuzes’. Een deel van de achterban in Noordoost Nederland van de VVD heeft zich per brief aan fractievoorzitter Klaas Dijkhoff gekeerd tegen het landbouwbeleid van het kabinet.

Nu het coronavirus langzaam maar zeker wordt bedwongen, stellen de ondertekenaars, wordt het tijd om ook naar de economie te kijken. Daarbij gaat veel aandacht naar het bedrijfsleven. De indruk bestaat dat de agrarische sector het toch wel redt en altijd veilig voldoende voedsel kan blijven produceren.

Maar de sector staat al jaren onder toenemende druk. Steeds meer boeren stoppen, omdat het werken ze door steeds strengere regels onmogelijk wordt gemaakt. En een stoppende boer draagt niet alleen zelf bij aan de werkloosheid, ook iedereen die van de boerderij afhankelijk is, van voerleverancier tot dierenarts, raakt in de problemen.

Alsof de boeren nog niet genoeg voor de kiezen hebben gekregen, komt daar nu de schade bij door de coronamaatregelen en het stikstofbeleid. De strop om het platteland wordt daardoor steeds strakker aangetrokken. De leefbaarheid is in het geding.

De regering heeft nu een bedrag opzij gezet voor de sector, maar dat is vooral om boeren over te halen te stoppen. Niet alleen bedrijven die in de problemen zitten, nee, ook levensvatbare ondernemingen worden zo verleid eruit te stappen.

Dat is precies het verkeerde signaal. Iedere euro zou besteed moeten worden om boerenbedrijven te laten innoveren. Dan kunnen we niet alleen zorgen voor een toekomstbestendige landbouw, maar pakken we ook de stikstofproblematiek aan. De methoden en technieken zijn voorhanden. Laten we die dan ook inzetten. Dat levert banen op, geeft de boeren de gelegenheid om als vanouds de natuur te onderhouden en verzekert de leefbaarheid van het platteland.

 

 

Geachte leden van de Tweede Kamerfractie van de VVD,

In deze hectische tijden  draait alles om corona.
Vanzelfsprekend gaat gezondheid boven alles, maar de gezondheid van de economie is een goede tweede.
Via de media krijgen de vertegenwoordigers van het bedrijfsleven ruim aandacht voor de dreigende crisis, maar wij missen de aandacht voor de problemen binnen landbouw. Tot nu toe beperkt het zich tot een tekort aan plukkers, aspergestekers en het afzetprobleem van verschillende producten.
Dit geeft een misleidend beeld van overproductie. Zo kan het beeld ontstaan dat de agrarische sector prima in staat is om voor nu en in de toekomst voldoende veilig voedsel te produceren.
Dat is al lastig binnen het huidige beleid, maar wordt echt moeilijk door de voorgenomen verdeling van de €5 miljard voor de aanpak van het stikstofvraagstuk tot 2030.
Deze verdeling benut onvoldoende  de potentiele  innovatiekracht binnen de landbouw en onze rol in beheer en onderhoud van het platteland.
De voorgestelde verdeling van de middelen zorgt eerder voor meer “stoppers” dan voor innovatie.
Investeren in stoppers heeft vooral negatieve effecten.
Door de ontstane onzekerheid zullen ook potentieel levensvatbare bedrijven overwegen te stoppen. Wie bepaalt er of een bedrijf mag stoppen? Rechtsongelijkheid is een reëel risico.
De voorgestelde €1,3 miljard dekt dan bij lange na niet de kosten. Een gestopte boer zorgt niet voor werkgelegenheid. Naast de werkloze boer zelf, stijgt de werkloosheid bij toeleverende en aanverwante bedrijven, zoals veevoeder bedrijven, loonbedrijven, dierenartsen, export bedrijven, vervoerbedrijven etc.

Met de inzet van deze  €1,3 miljard  op innovatie kunnen juist meer positieve effecten bereikt worden.
Door  ontwikkelingen in de landbouwsector te stimuleren, kunnen naast nieuwe werkgelegenheid ook de stikstofdoelen behaald worden, bijvoorbeeld:
▪ Emissiearme stalsystemen bij nieuwbouw
▪ Gebruik van luchtwassers
▪ Stimuleren van de weidegang.
▪ Het verbeteren van het voermanagement.
▪ Meer gebruik van reststromen als voeding van dier of bemesting van grond
▪ Innovaties rondom uitrijden van dierlijke mest

Onderbelicht is ook nog steeds de rol die de sector heeft in het onderhoud van ons landschap.
Daar waar agrarische bedrijven zogenaamd vrijwillig stoppen en waar geen andere gebiedsontwikkelingen mogelijk zijn, ligt verpaupering op de loer. De leefbaarheid van het platteland komt in het geding. U kent ongetwijfeld de verhalen van de drugslaboratoria?

Het overgrote deel van de € 5 miljard is bedoeld voor natuurherstel. De ervaring leert dat juist in die gebieden sprake is van stoppers.
Versterking van de natuur leidt vaak tot uitbreiding van het gebied en daarmee tot verdere beperking van de agrarische sector. Als er niet meer geld gaat naar innovatie in de landbouw is er over een aantal jaren nog meer geld nodig om bedrijven uit te kopen.
Als u dan al stoppers wilt betalen, dan zijn wij van mening dat stoppers betaald moeten worden uit de gelden voor natuurverbetering.

De VVD , als ondernemerspartij, is als geen andere partij in staat om ook de agrarische bedrijven langs de gangbare “bedrijfslat” te leggen. Ook voor deze bedrijven geldt dat investeringen op basis van een normale bedrijfseconomische cyclus worden gedaan.
En ja ook in deze sector gaat het over ondernemersrisico, maar met alle maatregelen die de afgelopen jaren al over de sector zijn uitgestort,  is er een disproportionele situatie ontstaan.

Eerder heeft de VVD aangegeven dat nieuwe stappen afgestemd zouden worden met de sector. Dit hebben wij de afgelopen maanden erg gemist.
Nogmaals, de elementen van de structurele aanpak stikstof kunnen via een bedrijfsmatige, innovatieve aanpak behaald worden, zodat  de agrarische sector en aanverwante bedrijven niet de klappen hoeven op te opvangen, maar de innovatiekracht kunnen inzetten.
Wij verzoeken de VVD dringend om met ons, de agrariërs en overige vertegenwoordigers van het platteland,  in gesprek te gaan, zodat wij onze voorstellen met betrekking tot het behalen van de gestelde stikstofdoelen en de bijbehorende verdeling van de middelen kunnen bespreken.  De voorgestelde verdeling breekt af en bouwt niet op.

Voor nu verzoeken wij de fractie om de voorgestelde verdeling van de middelen niet te steunen.

 

Met vriendelijke groeten namens allen die deze brief ondersteunen,

Ilona Lagas
06-10219605

Artikel delen: