DALFSEN – Lastige materie, maar het geeft wel duidelijkheid om het als eenvoudige burger beter te begrijpen. Moest even weer denken en zoeken waar ik dat van had met die kunstmest, maar heb vorig jaar het boekje “Uit de shit” gelezen van bioloog/(onderzoeks) journalist Thomas Oudman. Zie hieronder wat citaten van hem online (beknopter dan in het boek).
“Stikstof wordt in Nederland massaal aangevoerd in de vorm van krachtvoer en kunstmest.… De kunstmest maken we grotendeels zelf, … Die wordt niet alleen gebruikt voor onze eigen grasgroei, maar ook door boeren die in het buitenland ons veevoer verbouwen.
Deze grondstoffen voeden niet alleen vee, maar ze zijn ook de bron van de stikstof die – via dat vee – uiteindelijk neerslaat in de natuur. Krachtvoer en kunstmest veroorzaken het huidige stikstofprobleem.”
“kunstmest verstoort het bodemleven, en gaat ten koste van een flink deel van het ondergrondse ecosysteem. Dat betekent dat vervolgens ook allemaal andere functies van het ecosysteem vervangen moeten worden door kunstmatige processen.”
“kunstmest en alle methodes die ermee gepaard gaan, maken het mogelijk om twee keer zoveel melk te halen van dezelfde hoeveelheid grond. Fijn voor de melkfabriek, maar op de lange termijn onhoudbaar: in een ecosysteem kom je in de problemen als je slechts één onderdeel van de kringloop opschaalt”
“We stevenen daarmee af op een ecologische catastrofe en de oorzaak is allereerst de overmaat aan stikstof in de bodem, daarin terechtgekomen door stikstofkunstmest en het geïmporteerde eiwitrijke en daarmee ook stikstofrijke krachtvoer dat aan die miljoenen stuks vee wordt gevoerd.”
Bronnen:
Ingezonden door een Dalfser lezer.
Voor de goede: orde het gaat hier niet om de mening van DalfsenNet. Daar houden wij ons buiten.