DALFSEN – CDA stemt tegen voorstel om permanente bewoning aan Rosengaardeweg versneld mogelijk te maken. Tijdens de raadsvergadering van afgelopen maandag heeft de gemeenteraad gesproken over het voorstel om het huidige beleid rondom permanente bewoning van recreatiewoningen voort te zetten. Daarbij werd voorgesteld om landelijke ontwikkelingen op dit gebied te volgen en deze, zodra uitvoerbaar, lokaal toe te passen.

Het voorstel riep echter veel vragen op bij alle fracties. Als CDA-fractie hebben we daarom – mede namens de ChristenUnie – een tegenvoorstel ingediend. Hierbij stelden we voor eerst de mogelijke gevolgen van permanente bewoning aan de Rosengaardeweg in beeld te brengen, vóór er verdere besluiten worden genomen.

Woordvoerder namens de CDA-fractie, raadslid Wim Prinsse licht toe: “Wij vinden het belangrijk eerst goed in beeld te brengen wat de impact van deze verandering is op de bestemming van omliggende percelen. Ook willen wij eerst de financiële gevolgen in beeld hebben, die gedragen moeten worden door de bewoners van de Rosengaerdeweg. Alleen met die informatie kun je een weloverwogen besluit nemen.” Zorgvuldigheid is geboden, zeker bij ingrijpende besluiten die de leefomgeving en waarde van woningen kunnen beïnvloeden. Het tegenvoorstel om eerst onderzoek te doen, kon helaas niet rekenen op voldoende steun rekenen in de gemeenteraad.

De overige fracties dienden vervolgens een aangepast voorstel in, waarin impliciet wordt gesuggereerd dat permanente bewoning aan de Rosengaardeweg mogelijk wordt. Volgens het CDA worden daarbij de mogelijke gevolgen voor de omgeving onvoldoende in kaart gebracht. “Zonder duidelijk beeld van de consequenties is het onverantwoord om nu al richting permanente bewoning te bewegen,” aldus de CDA-fractie. De CDA-fractie heeft daarom tegen het definitieve, aangepaste raadsvoorstel gestemd.